搞清罪责刑

七步走

1. 构成要件：主观构成要件、客观构成要件

   ​ 基本构成要件、特殊构成要件

2. 违法阻却：正当防卫->刑事责任年龄

   ​ 精神病->可以比照既遂犯从轻减轻或免除处罚

   ​ 犯罪中止->可以从轻或减轻处罚

   ​ 犯罪既遂->

   ​ 间接正犯->应当从轻、减轻或免除处罚

3. 罪数

4. 刑罚论：在家中量刑幅度内量刑；犯罪中止没有造成损害结果的应当免除；追诉时效问题，追诉时效的延长、中断。

   ​ 常见犯罪追诉时效：

| 序号 | 罪名 | 追溯时效 |
| :--: | :- | :- |
| 1 | 故意杀人罪 | 20年 |
| 2 | 故意杀人情节轻微（3-10年） | 15年 |
| 3 | 故意伤害致人重伤（3-10年） | 15年 |
| 4 | 故意伤害致人死亡 | 20年 |
| 5 | 强奸罪（3-10年、无期、死刑） | 10年 |
| 6 | 强奸罪法定严重情节 | 20年 |
| 7 | 非法拘禁（3年以下） | 5年 |
| 8 | 非法拘禁致人重伤、死亡（3-10年） | 15年 |
| 9 | 绑架罪 | 20年 |
| 10 | 绑架罪情节较轻（5-10年） | 15年 |
| 11 | 盗窃罪 | 5年 |
| 12 | 盗窃数额巨大（3-10年） | 15年 |
| 13 | 盗窃数额特别巨大（10年以上无期） | 20年 |
| 14 | 诈骗数额较大（3年以下） | 5年 |
| 15 | 诈骗数额巨大（3-10年） | 15年 |
| 16 | 诈骗数额特别巨大 | 20年 |
| 17 | 抢劫罪（3-10年） | 15年 |
| 18 | 抢劫罪加重情节 | 20年 |

量刑规则

重点学说观点

1.事前故意

相当因果关系说

区分评价说

拓展考点1 假想防卫中的事前故意

拓展考点2 结果加重犯中的事前故意

拓展考点3 正当防卫中的事前故意

2.构成要件的提前实现

犯罪的未遂（不能犯）：如果没有观点展示，那么不能犯一律定未遂

3.认识错误

法定符合说（通说）

具体符合说

拓展考点1 正当防卫中的打击错误

正当防卫过程中，如果出现打击错误，致不法侵害人以外的第三人伤亡，大致有三种观点：（1）成立正当防卫；（2）成立假想防卫；（3）成立紧急避险。

甲、乙盗窃，乙攻击主人，主人朝乙扔石头，误把甲砸成重伤，但主人不知道甲在偷东西：

（1）法定符合说采取抽象防卫说：主观上想打坏人，客观上也打了坏人，所以是正当防卫。

（2）具体附和说采取具体防卫说：主观上想打乙，但客观上打了甲，但甲客观上也是坏人，所以是偶然防卫。

拓展考点2 教唆中的打击错误

拓展考点3 间接正犯与片面共犯的区别

4.教唆未遂

教唆独立说

教唆从属说

拓展考点1 共谋杀夫案

拓展考点2 教唆杀夫案

拓展考点3 犯意转化

拓展考点4 非实行行为的实行化

5.不能犯

抽象危险说（传统观点）

具体危险说（当前通说）

客观危险说

6.杀人免债

故意杀人罪（通说）

抢劫罪

对于杀人免债行为的处理：

首先，债务人抢劫欠条的，可以直接构成抢劫罪，这没有争议

其次，如果直接将债权人杀死，以期免除其债务的，通说认为，这构成故意杀人罪。当然，对他人财物有拒不归还行为的，还同时构成侵占罪，侵占罪是亲告罪。

但另一种观点认为杀人免债属于抢劫财产性利益，构成抢劫罪，可以没收财产。

7.抢夺与盗窃的区别

公然和秘密区分说

暴力和平和区分说

8.财产犯罪的加重刑罚

构成要件说（通说）

量刑条件说

9.死者的占有

肯定说

否定说

区分说（通说）

说明 人死亡后，是否还存在对财物的占有权？这有肯定说和否定说两种观点。我国的通说是区分说，一般认为，对于死者生前的财物，在其死后的短时间内，在社会一般观念看来，认为死者对财物仍有占有权，是可以接受的。因此，《两抢意见》指出，实施故意杀人犯罪行为后，临时起意拿走他人财物的，应以此前所实施的具体犯罪与盗窃罪实行数罪并罚。然而，如果死者死亡时间较长，一般可否定死者的占有。

拓展考点1 抢劫杀人取得信用卡并使用

这无需再区分死者占有，直接评价为抢劫罪。

拓展考点2 抢劫杀人取得手机适用手机银行

这也无需区分死者占有，直接构成抢劫罪。

10.财产损失

法律损失说

事实损失说